humanitariancity.org.sa Revisión:

http://gsa-now.com/h/humanitariancity.org.sa.html

humanitariancity.org.sa Revisión:

http://gsa-now.com/h/humanitariancity.org.sa.html

humanitariancity.org.sa Revisión:

http://gsa-now.com/h/humanitariancity.org.sa.html

humanitariancity.org.sa Revisión:

http://gsa-now.com/h/humanitariancity.org.sa.html

humanitariancity.org.sa Revisión:

http://gsa-now.com/h/humanitariancity.org.sa.html

 

Sultan Bin Abdulaziz Humanitarian City - Sultan Bin Abdulaziz Humanitarian City ist Rehabilitation Hospital und Medical Center, die Pflege, sowohl stationär und ambulant.


País: 89.189.225.45, Asien, SA

Ciudad: 45 , Saudi-Arabien

  • Amazon Customer - Das ist die richtige!!!

    Wir sind 4 Personen zu Hause. Jeden Morgen schonmal 8 Tassen mit doppelten Pads weg. Jeden Tag gehen da locker 12-16 Pads durch.

  • Kerstin - Super Handy

    Ich kann jedem, der ein unkompliziertes ohne schnickschnack und robustes Handy braucht, das Samsung nur empfehlen. Es ist absolut robust, kann auch mal runterfallen oder wie in meinem Fall schon passiert, ins Wasser fallen. Es funktioniert noch immer tadellos. Die Sprachqualität ist ebenfalls absolut top.

  • M.S. - soweit in Ordnung

    Eigentlich mag ich die Fa. Hama sehr gern, was auch ausschlaggebend für den Kauf war. Das Gerät und auch die Verpackung sind von der Qualität her in Ordnung. Was ich nicht verstehe, warum immer noch ein so windiges Display vorhanden ist. Es macht den Eindruck eines Diskman aus den 90 Jahren. Gebt halt etwas mehr aus... muss ja nicht gleich ein Touch sein. Das Menü ist aus meiner Sicht etwas mühsam und wenig intuitiv. Bei den Tasten und dem großen Scrollrad ist die Handhabung unpraktisch. Die Anordnung als auch die Haptik ist mangelhaft. Das Rad lässt sich nicht ordentlich drehen, weil man es einfach nicht gescheit anlangen kann. Der Klang ist überraschend gut für die kleine Kiste. Die Anbindung ans WLan ist unkompliziert. Erreichbarkeit gut. Und... im Vergleich zu anderen Internetradios in dieser Preisklasse ist es immer noch gut dabei... bei den Konkurrenten ist noch weit mehr Schrott dabei. Es scheint wohl sehr schwer zu sein, in diesen Zeiten ein vernünftig zu bedienendes Radio zu konstruieren. Da ist noch viel Luft nach oben und ich freu mich auf die besseren Nachfolger.

  • blumensvet - sehr gut

    . Programm funktioniert und ist von der Bedienung recht übersichtlich. Der Preis ist in Ordnung.Ich kann für jeden Empfehlen, schnell ,einfach und gute Hilfe.

  • lukas lanzke - Die besten Kopfhörer EVER !

    Ich war anfangs skeptisch ob sich die 70€ wirklich lohnen ich hatte vorher die urBeats 2 wurde von denen aber maßlos entäuscht. Also hattebich mir jetzt die hier gekauft. Als ich sie das erste mal in der Hand hatte war ich extrem überrascht wie schwer die Kopfhörer doch sind! Ich muss gestehen das sie die ersten 2-3 Tage leicht unangenehm im Ohr saßen. Aber jetzt nach 2 Wochen kann ich stolz sagen: ,,Jetzt sind sie Perfekt!'' Ich kann damit joggen und eigentlich alles machen. Auch wenn man es nicht glauben möchte...das Gold passt PERFEKT zu den Köpfhörern.

  • K. Sommer - Schöne Ergänzung zum 16 mm Weitwinkel, wenn natürlich nur ein Kompromiss

    Sieht toll an der Nex aus! Optisch natürlich nicht besser als das dahinter stehende 16mm Objektiv (das viele für eher mittelprächtig halten) - aber in dem Ausschnitt, der dem 16mm entspricht, auch kaum schlechter. Man hat nun zwar ein 12mm Objektiv (KB 18mm!), aber alles, was dieser Vorsatz mehr aufzeichnet, ist leider nur von sehr mäßiger Schärfe, wenn man da überhaupt noch von Schärfe reden kann, eher von impressionistischer Wischtechnik. Chromatische Aberration (Farbsäume) ist zum Rand hin immer stärker sichtbar. Also: dunkle Äste vor hellem Himmel am Rand vermeiden! Für Aufnahmen ohne starke Kontraste am Rand aber bestens geeignet: und wo bekommt man für den Preis sonst noch ein Superweitwinkel von zu 70 % guter bis sehr guter opt. Qualität?